I lördags gick Tingsryds ordförande Johan Blomster ut på Twitter och berättade att samtliga allsvenska klubbar undertecknat ett avtal där antalet spelarlån från SHL ska regleras till att maximalt gälla en målvakt och två utespelare under en och samma säsong. Spelarfacket Sicos generalsekreterare Erik Zachrisson säger att klubbarnas avtal kan vara diskriminerande.
— Att det skulle finnas restriktioner på inlånade spelare ser inte vi alls positivt på, berättar han för hockeysverige.se.
Under säsongen har den stora lånekarusellen av spelare från SHL till Hockeyallsenskan varit ett hett debattämne och i lördags gick Tingsryds ordförande Johan Blomster ut på Twitter och berättade att de allsvenska klubbarna nu skrivit under ett avtal som innebär att det fortsättningsvis bara kommer kunna lånas in en målvakt och två utespelare under en säsong.
Samtliga klubbar har nu signerat avtalet gällande spelarlån från SHL. Max 2 utespelare och 1målvakt får lånas in per säsong. 1minut eller 52omgångar spelar ingen roll. Utvecklas i HA, eller sitt på läktaren i SHL? #signamedHA #talangernasliga
— Johan Blomster (@Toyspeed1923) March 24, 2018
MÅSTE VARA UPP TILL VAR OCH EN
Detta gör Sicos generalsekreterare Erik Zachrisson upprörd och han menar på att det måste vara upp till varje enskild klubb och arbetsgivare vem de anställer, hur många och vad de gör.
— Det är verkligen inte fri rörlighet på arbetsmarknaden, det kan till och med vara diskriminering om man bara gör det mot SHL. Gäller det inlånade spelare från Hockeyettan också då? Ska du diskriminera några som är anställda högt mot om det kommer någon från division 1? Nej, det låter som vi måste ha mer information kring hur de har tänkt sig generellt och var ligan står någonstans, berättar han för hockeysverige.se.
Generalsekreteraren säger att han tycker att det är bra att diskussionen om spelarlån är upp, men tycker att det känns bakåtsträvande att sätta regler. Vidare tycker han att det i dagsläget finns för lite information.
— Har det kommit något beslut eller är det klubbar som diskuterat? Vad ligger det någonstans? Vi måste sätta oss ner med parterna när det här har landat. Vi kan inte bara gå på det som står i tidningen heller, vi har för lite information.
ÖMSESIDIGHET
I dagens kollektivavtal finns en ömsesidighet mellan parterna där alla är fria att fatta sina egna beslut och de allsvenska klubbarnas avtal är en begränsning mot detta anser Zachrisson.
— Vi anser att det är en inskränkning på den fria rörligheten på arbetsmarknaden. Det måste vara upp till varje enskild arbetsgivare och klubb att bestämma hur de vill göra.
The post Klubbarnas avtal om spelarlån strider mot den fria rörligheten: ”Kan till och med vara diskriminering” appeared first on Hockeysverige.